現実ＲＡＷ

• 05/07/03:20

たぶん、デジカメに興味がある方ならAPS-Cセンサーとデジタル一眼レフカメラと同じ撮像素子を用い、画素は約16MP、開放F値2.8、35mm判換算で画角28mmの単焦点とレンズまで共通したニコンＣＯＯＬＰＩＸ　AとペンタックスリコーのGRの二つのコンデジは比較したくなると思う。この２機は同じ条件で撮ればボケ味に多少個性はあっても被写界深度は同じということになる。たぶん、近いうちにカメラ雑誌では両機の比較写真が掲載されることになる。

しかもこの２機は高級コンデジにありがちなレンズキャップ式ではなくて、一般的なコンデジと同じレンズバリア式を採用しているからレンズの付け外しの手間が省けてシャッターチャンスも逃しにくい！
コンパクト軽量だからポケットにもすっぽり入る。
同じAPS-Cサイズのセンサーを搭載したコンデジだとシグマのDPシリーズがあるけれど、DPシリーズはどれもレンズキャップ式だからスナップ写真にはもたつくところが出てくる。ミラーレス機にも同じことが言えて、ソニーやパナソニックはコンパクトな電動ズームレンズを採用してもレンズは相変わらずレンズキャップ式なのだから気軽さに欠けてくる。
　他に、富士フィルムのX100やX100ｓというものもあるけども、こちらはレンズ開放F値は2と明るいものの、レンズキャップ式だからちょっと面倒で質量も400ｇ以上あるから軽量とは言えない。

価格はアマゾンだとニコンのＣＯＯＬＰＩＸ　Aの方が3000円くらい高くなっている。

スペックでニコンＣＯＯＬＰＩＸ　Aの方が秀でている点を上げるとすると。
露出がGRでは4段階であるのに対し５段階に対応していること。
ストロボガイドナンバー（ISO100の時）がGRで5.4であるのに対しＣＯＯＬＰＩＸ　Aで6であること。
バッテリーチャージャーが普通に付属されていること。
このくらいだろうか。
他は、カタログを眺める限り個人的にはGRの方が魅力的に映る。
GRはペンタックスやリコーでおなじみの撮影時機能と再生時機能が豊富に用意されていて、多重露光もインターバル撮影もRAW現像もトリミングもカメラ単体で出来るようになっている。いざという時のための内蔵メモリもある。
操作性は見たところ大差ないと思う。一応、店頭で触ったＣＯＯＬＰＩＸ　Aはスピーディーに起動し、レリーズタイムラグもほとんどなく快適にシャッターを切れたし、操作もサクサク行え、持ってみても質量やサイズが苦になることは無かった。
　質量はＣＯＯＬＰＩＸ　Aがバッテリー、SDカード含めて299ｇに対し、GRはバッテリー、SDカード含めて245ｇと54ｇ軽量になっている。
　シャッタースピードもＣＯＯＬＰＩＸ　Aが最速1/2000秒であるのに対し、GRは1/4000を実現。
　
　ソニーのRX1が出てきた時にどうして、AFはハイブリッドじゃないのだとおもったけども、今回同じようにＣＯＯＬＰＩＸ　AもGRもコントラストAFのみを採用していて、やや物足りなく感じた。

　価格は両機種ともAPS-Cサイズのセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラやミラーレスのエントリークラス（ダブルレンズキット）よりも高い設定になっているから、気軽に購入できる代物ではない。
しかも、28mm単焦点レンズだから腕っぷしに自信がある熟練者でないとカメラのポテンシャルを引き出せないようになっている。
　18-55mmレンズでも物足りなくて18-105mmだとか18-200mmくらいが一番しっくりくるような僕にはちょっと使いこなせそうにないかな。僕並のスキルだと電動ズームレンズがあるGF6やNEX５Rくらいが妥当なんだろう。

• 05/02/17:18
• デジカメ系
• コメント：0